DIFFERENCES BETWEEN AGAR DILUTION, BROTH MACRODILUTION (CLSI M27-A3) AND E TEST (AB BIODISK) FOR FLUCONAZOLE RESISTANCE IN CLINICAL CANDIDA ALBICANS ISOLATES

E. Robledo-Leal, J. M. Adame-Rodriguez, G. M. González, E. T. Aréchiga-Carvajal

Resumen


Ensayos de susceptibilidad realizadas por dilución en agar (AD) se compararon con M27-A3 macrodilución de caldo (BMD) metodología (Clinical Laboratory Standards Institute y) y la prueba E (AB BIODISK) con el fin de determinar la viabilidad y la fiabilidad de dilución en agar como una prueba de unexpensive para ensayos de susceptibilidad a fluconazol (FLC) contra Candida albicans. Un total de 40 cepas fueron utilizados. Todos los aislamientos resultaron en un acuerdo para la DMO y la prueba de evaluación. 19 aislados mostraron concordancia entre los tres métodos. De los 21 resultados divergentes, 20 resultaron en una mayor MIC para la EA y 15 de ellos fueron ≥ 64 mg / ml. La densidad de células debido a un contacto proporcional de las células con el fármaco en el medio puede ser responsable de los resultados obtenidos y la divergencia de AD en comparación con las otras pruebas. AD no son capaces de sustituir ni la DMO ni prueba E, pero puede ser útil como una prueba de resistencia a la tensión preliminar para la clasificación de susceptibilidad en la investigación de laboratorio.

 

Abstract
Susceptibility assays performed by agar dilution (AD) were compared to M27-A3 broth macrodilution (BMD) methodology (Clinical Laboratory and Standards Institute) and E test (AB BIODISK) in order to determine the feasibility and reliability of agar dilution as an unexpensive test for fluconazole (FLC) susceptibility assays against Candida albicans. A total of 40 strains were used. All of the isolates resulted in agreement for BMD and E test. 19 isolates showed agreement between all three methods. Of the 21 divergent results, 20 resulted in higher MIC for AD and 15 of those were ≥64 μg/ml. Cell density due to proportional contact of cells with the drug in medium may be responsible for the results obtained and the divergence of AD compared to the other tests. AD can’t reliably substitute neither BMD nor E test, but it may be helpful as a preliminary resistance test for strain susceptibility classification in laboratory research.

 

Palabras clave: Candida albicans, hongo, resitencia de drogas


Referencias


de Nadal E., F Calero, J Ramos, and J Arino. 1999. Biochemical and genetic analyses of the role of yeast casein kinase 2 in salt tolerance. J. Bacteriol; 181:6456-6462.

Gaxiola R, IF De Larrinoa, JM Villalba and R Serrano. 1992. A novel and conserved salt-induced protein is an important determinant of salt tolerance in yeast. EMBO Journal; 11:3157–3164.

Ruiz A, L Yenush and J Arino 2003. Regulation of ENA1 Na+-ATPase Gene Expression by the Ppz1 Protein Phosphatase is Mediated by the Calcineurin Pathway. Eukaryotic Cell; 2: 937-948.

National Committee for Clinical Laboratory Standards. 2002. Reference method for broth dilution antifungal susceptibility testing of yeasts. Approved standard, 2nd ed. M27-A2. National Committee for Clinical Laboratory Standards, Wayne, Pa.

Gaxiola R et al, Op. cit.

Seneviratne CJ, LJ Jin, YH Samaranayake and LP Samaranayake 2008. Cell Density and Cell Aging as Factors Modulating Antifungal Resistance of Candida albicans Biofilms. Antimicrob Agents Chemother; 52(9):3254-66.

Palani P, M Satish, and W LaJean 2007. Role for Cell Density in Antifungal Drug Resistance in Candida albicansBiofilms. Antimicrob Agents Chemother; 51(7):2454-63.

Enjalbert B and M Whiteway 2005. Release from Quorum-Sensing Molecules Triggers Hyphal Formation duringCandida albicans Resumption of Growth. Eukaryot Cell; 4(7): 1203–1210.

Nickerson, KW, AL Atkin, and JM Hornby. 2006. Quorum sensing in dimorphic fungi: farnesol and beyond. Appl. Environ. Microbiol. 72:3805-3813.

Jia XM, ZP Ma, Y Jia, PH Gao, JD Zhang, Y Wang, YG Xu, L Wang, YY Cao, YB Cao, LX Zhang and YY Jiang 2008. RTA2, a novel gene involved in azole resistance in Candida albicans. Biochem Biophys Res Commun; 373(4):631-6.

Dunkel N, TT Liu, KS Barker, R Homayouni, J Morschhäuser and PD Rogers 2008. A gain-of-function mutation in the transcription factor Upc2p causes upregulation of ergosterol biosynthesis genes and increased fluconazole resistance in a Eukaryot Cell;7(7):1180-90.

Ferrari S, F Ischer, D Calabrese, B Posteraro, M Sanguinetti, G Fadda, B Rohde, C Bauser, O Bader and D Sanglard 2009.Gain of function mutations in CgPDR1 of Candida glabrata not only mediate antifungal resistance but also enhance virulence. PLoS Pathog; 5(1):e1000268.

Jia XM, et al, Op.cit.

Shukla S, SV Ambudkar and R Prasad 2004. Substitution of threonine-1351 in the multidrug transporter Cdr1p of Candida albicans results in hypersusceptibility to antifungal agents and threonine-1351 is essential for synergic effects of calcineurin inhibitor FK520. J Antimicrob Chemother; 54(1):38-45.

Vandeputte P, G Tronchin, G Larcher, E Ernoult, T Bergès, D Chabasse et al 2008. A nonsense mutation in the ERG6 gene leads to reduced susceptibility to polyenes in a clinical isolate of Candida glabrata. Antimicrob Agents Chemother; 52(10):3701-9.


Contador de visualizaciones:

  • Resumen : 882 vistas.
  • Enlaces refback

    • No hay ningún enlace refback.


    Copyright (c) 2012 E. Robledo-Leal, J. M. Adame-Rodriguez, G. M. González, E. T. Aréchiga-Carvajal

    Licencia de Creative Commons
    Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

    RESPYN, Revista Salud Pública y Nutrición, es una revista electrónica, con periodicidad trimestral, editada y publicada por la Universidad Autónoma de Nuevo León a través de la Facultad de Salud Pública y Nutrición. Domicilio de la Publicación: Aguirre Pequeño y Yuriria, Col. Mitras Centro, Monterrey, N.L., México CP 64460. Teléfono: (81) 13 40 48 90 y 8348 60 80 (en fax). E-mail: respyn.faspyn@uanl.mx , URL: http://www.respyn.uanl.mx/. Editor Responsable: Dr. en CS. Esteban Gilberto Ramos Peña. Reserva de derechos al uso exclusivo No. 04-2014-102111594800-203, de fecha 21 de octubre de 2016. ISSN 1870 - 0160. Ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Registro de marca ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial: No. 1,183,059. Responsable de la última actualización de este número Dr. Esteban Gilberto Ramos Peña, Cd. Universitaria, San Nicolás de los Garza, N.L., México.