CONSTRUCCIÓN Y VALIDACIÓN POR JUICIO DE EXPERTOS DE UN INSTRUMENTO PARA MEDIR ATRIBUCIONES CAUSALES DE LAS COMPLICACIONES CRÓNICAS DE LA DIABETES MELLITUS

Alejandro Zarco Villavicencio, Marco Antonio Cardoso Gómez, José Gabriel Sánchez Ruíz, José Fernando Arellano Cobián

Resumen


Introducción: La transición epidemiológica y demográfica, así como la modificación del estilo de vida han contribuido a incrementar la prevalencia de la diabetes mellitus (DM) y otras enfermedades crónicas. La DM provoca complicaciones que trastornan la calidad de vida y llevan a una muerte prematura, además de generar costos elevados para su atención. Los enfermos con DM realizan atribuciones causales acerca de su enfermedad, y conocerlas ayuda a explicar y entender lo que le pasa al enfermo y permite llevar a cabo acciones preventivas. Objetivo: Diseñar y validar un instrumento que permita conocer las atribuciones causales que los enfermos con DM realizan en relación a sus complicaciones crónicas. Métodos: Se desarrolló una escala tipo Likert de 36 ítems y se sometió a validación de contenido por 10 jueces de varias disciplinas del área de la salud. Resultados: Los ítems que fueron calificados con un porcentaje superior o igual a 80 en las categorías de suficiencia, claridad, coherencia y relevancia fueron incluidos en la escala. 4 ítems presentaron deficiencia en alguna categoría. Conclusiones: Los resultados indican una adecuada validez de la escala, por lo que asumimos que tiene un potencial considerable para identificar los factores a los cuales los enfermos con DM atribuyen sus complicaciones crónicas y así contribuir en la prevención y control de las mismas.

ABSTRACT

Introduction: Epidemiologic and demographic transitions, as well as modifications in life-style have contributed to the increase in prevalence of diabetes mellitus (DM) and other chronic diseases. DM causes complications that transform the living standard and lead to premature death, along with generating additional costs for its medical treatment. Patients with DM provide causal attributions to their disease and this knowledge helps to understand and explain their symptoms, and enables to take preventive measures. Objective: Designing and validation of an instrument that allows the determination of causal attributions that patients with DM make regarding their chronic complications. Methods: A Likert-type scale with 36 items was built and validated by 10 judges from different health-care disciplines. Results: Items with a qualification greater or equal than 80% in sufficiency, clarity, coherence and relevance were included in the scale. 4 items had deficiency in certain category. Discussion: Results indicate an appropriate validity in the scale, so it is assumed that it has a significant potential for the identification of factors of their chronic complications attributed by the patients with DM, in order to contribute to the prevention and control of the same.

Palabras Clave: Juicio de expertos, validez de contenido, atribuciones causales, diabetes mellitus,Expert judgement, content validity, causal attributions, diabetes mellitus.


Texto completo:

PDF

Referencias


American Diabetes Association. (2004). Implications of the United Kingdom Prospective Diabetes Study. Diabetes Care, 26(Supplement 1), s28-32.

American Diabetes Association. (2015). Standards of Medical Care in Diabetes. Diabetes Care, 38(Supplement 1), s1-2.

Andreu, Y., Galdón, M.J., Durá, E., García, V. & Ibañez, E. (2007). Participación en cribados mamográficos y creencias de salud: una perspectiva de proceso. Psicooncología, 4 (2-3), 345-365.

Apóstolo, J.L., Viveiros, C.S., Nunes, H.I. & Domínges, H.R. (2007). La incertidumbre en la enfermedad y la motivación para el tratamiento en diabéticos tipo 2. Revista Latino-Americana de Enfermagem, Julio-Agosto 15(4). Disponible en www.eerp.usp.br/rlae

Arredondo, A., De Icaza, E. (2011). Costos de la diabetes en América Latina: Evidencias del caso mexicano. Value in Health, 14, 85-88

Bail Pupko, V.B., Azzolini, S., Benvenuto, A. & Ferreyra, V. (2012). El discurso sobre la propia enfermedad. II Congreso de Psicología. Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba. Anuario de Investigaciones de la Facultad de Psicología, 1(1).

Bolaños, E., Sarría-Santamera, A. (2003). Perspectiva de los pacientes sobre la diabetes tipo 2 y relación con los profesionales sanitarios de atención primaria: un estudio cualitativo. Atención Primaria, 32(4), 195-202

.

Bustos, S.R., Barajas, M.A., López, H.G., Sánchez, N.E., Palomera, P.R. & García, J.I. (2007). Conocimientos sobre diabetes mellitus en pacientes diabéticos tipo 2 tanto urbanos como rurales del occidente de México. Archivos en Medicina Familiar, 9(3), 147-159.

Cabero, A.J., Barroso, O.J. (2013). La utilización del juicio del experto para la evaluación del TIC: coeficiente de competencia experta. Bordón Revista de Pedagogía, 65(2), 25-38.

Castellanos, S.F., Eslava, A.D. (2014). Me dijeron que soy crónico: lo que estoy haciendo para cuidarme. Investigación en Enfermería: Imagen y Desarrollo, 16(1), 11-26.

De la Torre, R.C., Godoy, A.A. (2002). Influencia de las atribuciones causales del profesor sobre el rendimiento de los alumnos. Psicothema, 14(2), 444-449.

De los Ríos, C.J., Sánchez, S.J., Barrios, S.P. & Guerrero, S.V. (2004). Calidad de vida en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 42(2), 109-116.

Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Camino 2016. (ENSANUT MC 2016). Disponible en

www.epidemiologia.salud.gob.mx/doctos/encuestas/resultados/ENSANUT.pdf

Escobar-Pérez, J., Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36.

Fisher, E.B., Walker, E.A., Bostrom, A., Fischhoff, B. & Haire-Joshu, D. (2002). Behavioral science research in the prevention of diabetes. Diabetes Care, 25, 599-606.

García, V.M. El diabético optimista. (1998). Páginas de salud pública. Salud Pública de México, 40, 1-3.

Garza, E.M., Calderón, D.C., Salinas, M.G., Núñez, R. & Villarreal, R.E. (2003). Atribuciones y creencias sobre la diabetes mellitus tipo 2. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 41(6): 465-472.

Gaytán-Hernández, A.I., García de Alba-García, A. (2006). El significado de la diabetes mellitus tipo 2 desde la perspectiva del paciente. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 44(2), 113-120.

Guzmán, S.R., Silva, M.P. (2010). Psicodiabetes. Enfoque biopsicosocial. Bogotá: Psicom Editores.

Hyrkäs, K., Appelqvist-Schmidlechner, K. & Oksa, L. (2003). Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. International Journal of Nursing Studies, 40 (6), 619-625.

Jiménez, Ch.M., Dávila, M. (2007). Psicodiabetes. Avances en psicología latinoamericana, 25(1), 126-143.

Jiménez-Corona, A., Aguilar-Salinas, C.A., Rojas-Martínez, R. & Hernández-Avila, M. (2013). Diabetes mellitus tipo 2 y frecuencia de acciones para su prevención y control. Salud Pública de México, 55(suplemento 2), 137-143.

Kuri-Morales, P.A. (2011). La transición en salud y su impacto en la demanda de servicios. Gaceta Médica de México, 147, 451-454.

León, M., Páez, D. & Díaz, B. (2003). Representaciones de la enfermedad estudios sociales y antropológicos. Boletín de Psicología, 77, 39-70.

López-Amador, K.H., Ocampo-Barrio, P. (2007). Creencias sobre su enfermedad, hábitos de alimentación, actividad física y tratamiento en un grupo de diabéticos mexicanos. Archivos en Medicina Familiar, 9(2), 80-86.

Malacara, J.M. (2003). El enigma de las causas de la DM tipo II. Acta Universitaria, 13(001), 1-15.

Mata, C.M., Roset, G.M., Badia, L.X., Antoñanzas, V.F. & Ragel, A.J. (2003). Impacto de la diabetes mellitus tipo 2 en la calidad de vida de los paciente tratados en las consultas de atención primaria en España. Atención Primaria, 31(8), 493-499.

Menéndez, J., Guevara, A., Arcia, N., León, D.E., Marín, C. & Alfonso, J,C. (2005). Enfermedades crónicas y limitación funcional en adultos mayores: estudio comparativo en siete ciudades de América Latina y el Caribe. Revista Panamericana de Salud Pública, 17(5-6). Disponible en: http://dx.dol.ord/10.590/S1020-49892005000500007

Mercado, F., Hernández, E. (2007). Las enfermedades crónicas desde la mirada de los enfermos y los profesionales de la salud. Un estudio cualitativo en México. Cadernos de Saúde Pública, 23(9), 2178-2186.

Mora-Morales, E. (2014). Estado actual de la diabetes mellitus en el mundo. Acta Médica Costarricense, 56(2), 44-46.

Morales, V.P. (2011). Guía para construir cuestionarios y escalas de actitudes. Universidad Rafael Landívar, Guatemala. Disponible en http://www.upcomillas.es/personal/peter/otrosdocumentos/Guiaparaconstruirescalasdeactitudes.pdf

Moreno, C., Sánchez, A., Feijoo, M., Bernat, E., Fons, A. & Pujol, A. (2004). Creencias, actitudes y conocimientos de las personas con diabetes tipo 2 respecto a su enfermedad. Enfermería Clínica, 14(6), 307-312.

Page-Pliego, J.T. (2015). Subjetividades sobre la causalidad de diabetes mellitus entre seis tzeltales de la cabecera municipal de Tenejapa, Chiapas. Revista LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, 13(2), 84-95.

Péres, D.S., Santos, M.A., Zanetti, M.L. & Ferronato, A.A. (2007). Dificultades de los pacientes diabéticos para el control de la enfermedad: sentimientos y comportamientos. Revista Latino-Americana de Enfermagem, Nov-Dic, 15(6). Disponible en www.eerp.usp.br/rlae

Romero, R. R. (2011). Cuestionario de creencias, atribuciones y afrontamiento al cáncer. Tesis doctoral. Universitat de València Servei de Publicacions: Valencia (España).

Salazar, E.J., Gutiérrez, S. A., Aranda, B.C., González, B.R. & Pando, M.M. (2012). La calidad de vida en adultos con diabetes mellitus tipo 2 en centros de salud de Guadalajara, Jalisco (México). Salud Uninorte Barranquilla (Colombia), 28(2), 264-275.

Sierra, A.I., Mendivil, A.C. (2006). Hacia el manejo práctico de la Diabetes Mellitus tipo 2. (3ª ed.), Bogotá: Editorial Kimpres.


Contador de visualizaciones:

  • Resumen : 52 vistas.
  • PDF : 11 vistas.
  • Enlaces refback

    • No hay ningún enlace refback.


    Copyright (c) 2017 RESPYN



    RESPYN, Revista Salud Pública y Nutrición, es una revista electrónica, con periodicidad trimestral, editada y publicada por la Universidad Autónoma de Nuevo León a través de la Facultad de Salud Pública y Nutrición, con la colaboración de la Dirección General de Informática. Domicilio de la Publicación: Aguirre Pequeño y Yuriria, Col. Mitras Centro, Monterrey, N.L., México CP 64460. Teléfono: (81) 13 40 48 90 y 8348 60 80 (en fax). E-mail: respyn.faspyn@uanl.mx , URL: http://www.respyn.uanl.mx/. Editor Responsable: Dr. en CS. Esteban Gilberto Ramos Peña. Reserva de derechos al uso exclusivo No. 04-2014-102111594800-203, de fecha 21 de octubre de 2016. ISSN 1870 - 0160. Ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Registro de marca ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial: No. 1,183,059. Responsable de la última actualización de este número, Dirección General de Informática, Ing. Cosme Damián Cavazos Martínez, Cd. Universitaria, San Nicolás de los Garza, N.L., México.