DIMENSIONES CONCEPTUALES DEL BIENESTAR DE PERSONAS CON PADECIMIENTOS CRÓNICOS
Resumen
Se explora las dimensiones conceptuales del bienestar de personas con padecimientos crónicos de la ciudad de Guadalajara, México, a fin de generar propuestas de intervención educativa en salud en materia de enfermedades crónicas. Estudio transversal exploratorio realizado entre marzo y mayo de 2006 con 40 personas con Diabetes Mellitus e Hipertensión Arterial que participan en grupos de apoyo en Centros de Salud de la ciudad de Guadalajara, México, seleccionadas por muestreo propositivo. Se aplicaron entrevistas semiestructuradas mediante técnicas de listados libres y sorteo de montones. Se indagaron términos asociados al concepto de bienestar y grupos de dimensiones conceptuales. Se aplicó análisis de consenso mediante factorización de componentes principales y análisis dimensional, mediante conglomerados jerárquicos y escalas multidimensionales. El modelo de consenso mostró alta homogeneidad en las concepciones del bienestar (valor de 8.22). Las dimensiones comunes en las concepciones fueron: ser responsable, la felicidad (con las subdimensiones de tranquilidad, tener fe y tener salud), la disciplina (subdimensiones: desarrollo y mantenimiento así como prolongar la vida) y el vivir a gusto (valor de verosimilitud: stress<0.28). Las personas participantes mostraron en dichas dimensiones una visión holística del concepto de bienestar. Las dimensiones de responsabilidad y disciplina hacen referencia decisiones voluntarias de tipo más bien personal, donde la familia y el aspecto comunitario no son incluidos. La segunda dimensión es sobre elementos de tipo mental y social donde se incluyó a la felicidad y el vivir a gusto. Ello implica la práctica de acciones y cuidados de la salud mental, la vida espiritual y social. Se encontró además asociación del concepto de bienestar con el de salud mental.
Palabras clave: bienestar, enfermedad crónica, concepciones culturales
well-being, chronic illness, cultural conceptions
Descargas
Citas
Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento/Banco Mundial, 2006. Las prioridades del Salud, Washington, Banco Mundial. Accesible en http://files.dcp2.org/pdf/PIH/PIHSpanish.pdf. Último acceso 21/11/1006.
Organización Panamericana de la Salud 2005. Salud y bienestar del adulto mayor en la ciudad de México. SABE, 2005. Accesible en http//:publications.paho.org/spanish/moreinfo.cfm?Product_ID=84. Último acceso 31/10/1006.
Organización Panamericana de la Salud 2002. Country health profiles: United Mexican States. Accesible enhttp://www.paho.org/spanish/dd/ais/cp_484.htm. Ultimo acceso 26/09/2006.
Secretaría de Salud del Estado de Jalisco 2006. Boletín Epidemiológico. Jalisco. Semana 25. Accesible enhttp://ssj.jalisco.gob.mx/index.html. Ultimo acceso 26/07/2006.
Rossi, I. y E. O’Higgins 1981 Teorías de la Cultura y Métodos Antropológicos. Editorial Anagrama.
Torres, T.M., J.D. Castañeda, F. Chong 2005. Tener una enfermedad crónica o ser un enfermo crónico: el caso de la diabetes Mellitus. Investigación en Salud. Vol. VII No.1:42-49.
Cuadra, H. y R. Florezcano 2003. El bienestar subjetivo: hacia una psicología positiva. Revista de Psicología de la Universidad de Chile. Vol. XII No.1:83-96.
Idem.
Díaz, G. 2000. El bienestar subjetivo. Actualidad y perspectivas. Revista Cubana de Medicina Geriátrica Integral. Vol. 17 No. 6: 572-9.
Diener E., E. Suh y Sh. Oishi 1997. Recent findings on subjective well-being. Indian Journal of Clinical Psychology, March.
Diener, E. 2000. Subjective Well-Being. American Psycgologist. Vol. 55 No.1:34-43.
Salazar A. y B. Torres 2004. Desenvolvimento de uma escala de bem-estar subjetivo. Psicologia: Teoria e Pesquisa. Vol. 20 No. 2: 153-164.
Paéz D., J.A. Adrián y N. Basabe 1992. Balanza de afectos, dimensiones de la afectividad y emocionales: Una aproximación socio psicológica a la salud mental. En Álvaro JL y cols. Influencias sociales y psicológicas en la salud mental. Editorial Siglo XXI 200pp.
Fernández N., A.M. Clúa, R.M Báez, M. Ramírez y V. Prieto 2000. Estilos de vida, bienestar subjetivo y salud de los ancianos. Revista Cubana de Medicina Geriátrica Integral. Vol. 16 No. 1: 6-12.
Secretaría de Salud del Estado de Jalisco, Op. cit.
Bernard, H.R. 1994. Research methods in Anthropology. Qualitative and Quantitative approaches. Sage Editorial.
Romney A., W.H. Batchelder y S.C. Weller 1987. Recent applications of Consensus Theory. Am. Behav. Sci .Vol. 31:163-177.
Weller, S.C. y A.K. Romney 1988. Systematic data collection. Sage Editorial.
Kuzel, A.J. 1992. Sampling in Qualitative Inquiry. En: B.G. Crabtree y W.L. Miller. Doing Qualitative Research. Sage Editorial 31-44 pp.
Bernard, H.R., Op. cit.
Sturrock, K. y J. Rocha 2000. A Multidimensional Scaling Stress evaluation table. Field Methods. Vol. 12: 49-60.
Weller, S.C. y N.C. Mann 1997. Assesing rater performance without a gold standard using Consensus Theory. Med. Decis. Making. Vol. 17:71-9.
Torres, T.M., M. Sandoval y M. Pando 2004. Sangre y azúcar: representaciones sobre la diabetes de enfermos crónicos de un barrio de Guadalajara, México. Cad. Saúde Pública. Vol. 21 No.1:101-110.
Alcántara, E. 2003. Perspectiva de las personas con enfermedad crónica. Las intervenciones educativas en los servicios de salud. Tesis para obtener el grado de Maestro en Ciencias de la Salud Pública. Universidad de Guadalajara (Guadalajara, México)
Díaz, Op. cit.
Fernández et al. Op. cit.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos del trabajo pertenecen al autor o autores, sin embargo, al enviarlo a publicación en la Revista Salud Pública y Nutrición de la Facultad de Salud Pública y Nutrición de la Universidad Autónoma de Nuevo León, le otorgan el derecho para su primera publicación en medio electrónico, y posiblemente, en medio impreso a la Revista Salud Pública y Nutrición. La licencia que se utiliza es la de atribución de Creative Commons , que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo y a la primera publicación que es en la Revista Salud Pública y Nutrición. Asimismo, el o los autores tendrán en cuenta que no estará permitido enviar la publicación a ninguna otra revista, sin importar el formato. Los autores estarán en posibilidad de realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Salud Pública y Nutrición (p. ej., repositorio institucional o publicación en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Salud Pública, Revista de la Facultad de Salud Pública y Nutrición de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
