COMPARACIÓN FÍSICO-QUÍMICA Y SENSORIAL DE HUEVOS DE CAMPO, ORGÁNICOS Y COMERCIALES

Vilma Quitral, María Luisa Donoso, Natalia Acevedo

Resumen


El huevo de gallina constituye uno de los alimentos más abundantes y comunes de la dieta humana. En los últimos años, se ha producido un incremento en el interés por consumirlos principalmente por su aporte proteico y bajo costo, lo que ha llevado a un aumento en la producción de éstos a nivel mundial. En el presente estudio se compararon parámetros físico-químicos y sensoriales de huevos de distinta procedencia: de campo, orgánicos y comerciales. Al comparar los parámetros físicos se observó que los huevos comerciales tiene mayor peso, mientras que los huevos de campo presentaron mayor porcentaje en peso de cáscara, y los huevos orgánicos mayor porcentaje en peso de yema. La composición químico proximal realizada en la clara, yema y huevos enteros indica que los huevos de campo y orgánicos presentan mayor contenido de proteínas, los huevos comerciales tienen mayor contenido de humedad y materia grasa (en base seca). El análisis de grupos sulfhidrilos, indica que la proteína de huevos de campo y orgánicos tienen menor contenido, por lo tanto sus
proteínas se encuentran más nativas. Se evaluaron parámetros de textura en emulsiones elaboradas con las muestras, la que posee mejores características corresponde a la emulsión preparada con huevos de campo. En la evaluación sensorial la mejor calidad en cuanto a apariencia, color y olor se presentó en las muestras de huevos orgánicos, en cuanto a textura, fueron igualmente calificados huevos de campo y orgánicos, mientras que los huevos de campo presentaron mejor calidad en sabor.


Palabras claves: huevos, orgánicos, sulfhidrilos

eggs, organic, sulfhydryl


Texto completo:

PDF

Referencias


Primo-Yúfera E. 1997. Química de los alimentos. Editorial Síntesis S.A. Madrid

Instituto de Estudios del Huevo (Madrid, España) (www.institutohuevo.com)

Handelman G, Z Nightingale, A Lichtenstein, E Schaefer, J Blumberg 1999. Lutein and zeaxanthin concentrations in plasma after dietary supplementation with egg yolk. Am J Clin Nutr; 70:247-251

Goodrow E F, T A Wilson, S Crocker, R Vishwanathan, P A Scollin, G Hadelman and R J Nicolosi. 2006 Consumption of one egg per day increases serum lutein and zeaxanthin concentrations in older adults without altering serum lipid and lipoprotein cholesterol concentratons. J Nutr.; 136(10): 2519-2524

Wang W, S Connor, E Johnson, M Klein, S Hughes and W Connor. 2007 Effect of dietary lutein and zeaxanthin on plasma carotenoids and their transport in lipoproteins in age-related macular degeneration. Am J Clin Nutr; 85: 762-769

Handelman G, et. al., Op.cit.

Herron K, M McGrane, D Waters, I Lofgren, R Clark, J Ordovas and Mª L Fernandez. 2006 The ABCG5 Polymorphism Contributes to Individual Responses to Dietary Cholesterol and Carotenoids in Eggs. J Nutr; 136(5): 1161-1165

Idem.

Weggemans R, P Zock and M Katan. 2001 Dietary cholesterol from eggs increases the ratio of total cholesterol to high-density lipoprotein cholesterol in humans: a meta-analysis. Am J Clin Nutr.; 73: 885-891

Nakamura Y, H Iso, Y Kita, H Ueshima, K Okada, M Konishi, M Inoue and S Tsugane. 2006 Egg consumption, serum total cholesterol concentrations and coronary heart disease incidence: Japan Public Health Center-based prospective study. British J Nutr ; 96, 921-928

Sanchez-Muniz F, O Jimenez, M J González-Muñoz, S Bastida 2009. Acercamiento a una realidad nutricional: Influencia de la dieta y estirpe de ponedora sobre lacomposición grasa de huevos consumidos en

la Comunidad Autonoma de Madrid, Instituto de Estudios del Huevo (Madrid, España); 21 pp (www.institutohuevo.com)

Guerrero J. 2004 El huevo, bondades alimenticias y mitos sobre su consumo. Revista Industria de Alimentos. Vol 7, N°29.

Benavente J. 2004 Oferta orgánica se mueve en alza. Revista Chile Orgánico Nº2.

EOF 2006. Organic Eggs Simply Taste Better (www.organic-food.pdqguides.com)

AOAC, 1995. Official Methods of Analysis of Association of Official Analytical Chemists. U.S.A.

Beveridge T, S J Toma and S Nakai 1974. Determination of SH- and SS-groups in some food proteins using Ellman´s reagente. Journal of Food Science; 39- 49.

Hardham H F. 1981. The determination of total and reactive sufhydryl of whey protein concentrates. Aust. J. Dairy Technol.; 36:153

Wittig E. 2001 Evaluación Sensorial. Una metodología actual para tecnología de alimentos Talleres Gráficos. USACH, Chile. Edición Digital

(http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/lb/ciencias_quimicas_y_farmaceuticas/wittinge01/index.html)

Aldalzúa-Morales. 1994 La Evaluación Sensorial de los Alimentos en la Teoría y la Práctica. Zaragoza: Editorial Acribia S.A.

Carvajal A. 2006 Calidad nutricional de los huevos y relación con la salud. Revista de Nutrición práctica.; 10:73-76

Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe (http://www.rlc.fao.org/bases/alimento)

Schmidt-Hebbel H., L. Pennacchiotti, L. Masson, M.A. Mella, A. Cagalj, J. Vinagre, M.T. Zucarrelli, H. Oliver y W. Jaña 1992 Tabla de composición química de alimentos chilenos Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas, Departamento de Ciencias de los Alimentos y Tecnología Química, Universidad de Chile

(http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/lb/ciencias_quimicas_y_farmaceuticas/schmidth03/index.html)

Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe, Op. cit.

Moreiras O, A Carbajal, L Cabrera y C Cuadrado 2004. Tablas de composición de alimentos. Ediciones Pirámide. Madrid.

Ministerio de Sanidad y Consumo. 1999. ablas de composición de alimentos españoles Ministerio de Sanidad y Consumo, Gobierno de España. Madrid, España., 216 pp

Moreiras O, et.al. Op.cit.

Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe, Op. cit.

Fennema O.R. 1993 Food Chemistry. Ed.Marcel Dekker. Inc. U.S.A.

Iwaoka M. and H.A. Scheraga. 1998 Characterization of multiple reduction pathways of proteins in the presence of a denaturant. J. Am. Chem. Soc.; 120:5806-5807

Handa A., A. Gennadios, G.W. Froning and N. Kuroda. 1999 Tensile, solubility and electrophoretic properties of egg-white films as affected by surface sulfhydryl groups. J. Food Science; 64(1):82-85

North M. y D. Bell 1993. Manual de producción avícola. Editorial Manual Moderno. 3º Edición

Winter C K and Davis S F. 2006Orgnic Foods. J Food Sci.; 71, R117-124

Idem.

Belitz H.D. y W. Grosch. 1992. Química de los alimentos. Editorial Acribia. 2°edición. España

Velasco M. 2000. Coma huevos prudentemente. Revista Nutrición XXI 3: 15


Contador de visualizaciones:

  • Resumen : 1524 vistas.
  • PDF : 201 vistas.
  • Enlaces refback

    • No hay ningún enlace refback.


    Copyright (c) 2009 Vilma Quitral, María Luisa Donoso, Natalia Acevedo

    Licencia de Creative Commons
    Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

    RESPYN, Revista Salud Pública y Nutrición, es una revista electrónica, con periodicidad trimestral, editada y publicada por la Universidad Autónoma de Nuevo León a través de la Facultad de Salud Pública y Nutrición. Domicilio de la Publicación: Aguirre Pequeño y Yuriria, Col. Mitras Centro, Monterrey, N.L., México CP 64460. Teléfono: (81) 13 40 48 90 y 8348 60 80 (en fax). E-mail: respyn.faspyn@uanl.mx , URL: http://www.respyn.uanl.mx/. Editor Responsable: Dr. en CS. Esteban Gilberto Ramos Peña. Reserva de derechos al uso exclusivo No. 04-2014-102111594800-203, de fecha 21 de octubre de 2016. ISSN 1870 - 0160. Ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Registro de marca ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial: No. 1,183,059. Responsable de la última actualización de este número Dr. Esteban Gilberto Ramos Peña, Cd. Universitaria, San Nicolás de los Garza, N.L., México.