COMPARACIÓN FÍSICO-QUÍMICA Y SENSORIAL DE HUEVOS DE CAMPO, ORGÁNICOS Y COMERCIALES
Abstract
El huevo de gallina constituye uno de los alimentos más abundantes y comunes de la dieta humana. En los últimos años, se ha producido un incremento en el interés por consumirlos principalmente por su aporte proteico y bajo costo, lo que ha llevado a un aumento en la producción de éstos a nivel mundial. En el presente estudio se compararon parámetros físico-químicos y sensoriales de huevos de distinta procedencia: de campo, orgánicos y comerciales. Al comparar los parámetros físicos se observó que los huevos comerciales tiene mayor peso, mientras que los huevos de campo presentaron mayor porcentaje en peso de cáscara, y los huevos orgánicos mayor porcentaje en peso de yema. La composición químico proximal realizada en la clara, yema y huevos enteros indica que los huevos de campo y orgánicos presentan mayor contenido de proteínas, los huevos comerciales tienen mayor contenido de humedad y materia grasa (en base seca). El análisis de grupos sulfhidrilos, indica que la proteína de huevos de campo y orgánicos tienen menor contenido, por lo tanto sus
proteínas se encuentran más nativas. Se evaluaron parámetros de textura en emulsiones elaboradas con las muestras, la que posee mejores características corresponde a la emulsión preparada con huevos de campo. En la evaluación sensorial la mejor calidad en cuanto a apariencia, color y olor se presentó en las muestras de huevos orgánicos, en cuanto a textura, fueron igualmente calificados huevos de campo y orgánicos, mientras que los huevos de campo presentaron mejor calidad en sabor.
Palabras claves: huevos, orgánicos, sulfhidrilos
eggs, organic, sulfhydryl
Downloads
References
Primo-Yúfera E. 1997. Química de los alimentos. Editorial Síntesis S.A. Madrid
Instituto de Estudios del Huevo (Madrid, España) (www.institutohuevo.com)
Handelman G, Z Nightingale, A Lichtenstein, E Schaefer, J Blumberg 1999. Lutein and zeaxanthin concentrations in plasma after dietary supplementation with egg yolk. Am J Clin Nutr; 70:247-251
Goodrow E F, T A Wilson, S Crocker, R Vishwanathan, P A Scollin, G Hadelman and R J Nicolosi. 2006 Consumption of one egg per day increases serum lutein and zeaxanthin concentrations in older adults without altering serum lipid and lipoprotein cholesterol concentratons. J Nutr.; 136(10): 2519-2524
Wang W, S Connor, E Johnson, M Klein, S Hughes and W Connor. 2007 Effect of dietary lutein and zeaxanthin on plasma carotenoids and their transport in lipoproteins in age-related macular degeneration. Am J Clin Nutr; 85: 762-769
Handelman G, et. al., Op.cit.
Herron K, M McGrane, D Waters, I Lofgren, R Clark, J Ordovas and Mª L Fernandez. 2006 The ABCG5 Polymorphism Contributes to Individual Responses to Dietary Cholesterol and Carotenoids in Eggs. J Nutr; 136(5): 1161-1165
Idem.
Weggemans R, P Zock and M Katan. 2001 Dietary cholesterol from eggs increases the ratio of total cholesterol to high-density lipoprotein cholesterol in humans: a meta-analysis. Am J Clin Nutr.; 73: 885-891
Nakamura Y, H Iso, Y Kita, H Ueshima, K Okada, M Konishi, M Inoue and S Tsugane. 2006 Egg consumption, serum total cholesterol concentrations and coronary heart disease incidence: Japan Public Health Center-based prospective study. British J Nutr ; 96, 921-928
Sanchez-Muniz F, O Jimenez, M J González-Muñoz, S Bastida 2009. Acercamiento a una realidad nutricional: Influencia de la dieta y estirpe de ponedora sobre lacomposición grasa de huevos consumidos en
la Comunidad Autonoma de Madrid, Instituto de Estudios del Huevo (Madrid, España); 21 pp (www.institutohuevo.com)
Guerrero J. 2004 El huevo, bondades alimenticias y mitos sobre su consumo. Revista Industria de Alimentos. Vol 7, N°29.
Benavente J. 2004 Oferta orgánica se mueve en alza. Revista Chile Orgánico Nº2.
EOF 2006. Organic Eggs Simply Taste Better (www.organic-food.pdqguides.com)
AOAC, 1995. Official Methods of Analysis of Association of Official Analytical Chemists. U.S.A.
Beveridge T, S J Toma and S Nakai 1974. Determination of SH- and SS-groups in some food proteins using Ellman´s reagente. Journal of Food Science; 39- 49.
Hardham H F. 1981. The determination of total and reactive sufhydryl of whey protein concentrates. Aust. J. Dairy Technol.; 36:153
Wittig E. 2001 Evaluación Sensorial. Una metodología actual para tecnología de alimentos Talleres Gráficos. USACH, Chile. Edición Digital
Aldalzúa-Morales. 1994 La Evaluación Sensorial de los Alimentos en la Teoría y la Práctica. Zaragoza: Editorial Acribia S.A.
Carvajal A. 2006 Calidad nutricional de los huevos y relación con la salud. Revista de Nutrición práctica.; 10:73-76
Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe (http://www.rlc.fao.org/bases/alimento)
Schmidt-Hebbel H., L. Pennacchiotti, L. Masson, M.A. Mella, A. Cagalj, J. Vinagre, M.T. Zucarrelli, H. Oliver y W. Jaña 1992 Tabla de composición química de alimentos chilenos Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas, Departamento de Ciencias de los Alimentos y Tecnología Química, Universidad de Chile
Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe, Op. cit.
Moreiras O, A Carbajal, L Cabrera y C Cuadrado 2004. Tablas de composición de alimentos. Ediciones Pirámide. Madrid.
Ministerio de Sanidad y Consumo. 1999. ablas de composición de alimentos españoles Ministerio de Sanidad y Consumo, Gobierno de España. Madrid, España., 216 pp
Moreiras O, et.al. Op.cit.
Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe, Op. cit.
Fennema O.R. 1993 Food Chemistry. Ed.Marcel Dekker. Inc. U.S.A.
Iwaoka M. and H.A. Scheraga. 1998 Characterization of multiple reduction pathways of proteins in the presence of a denaturant. J. Am. Chem. Soc.; 120:5806-5807
Handa A., A. Gennadios, G.W. Froning and N. Kuroda. 1999 Tensile, solubility and electrophoretic properties of egg-white films as affected by surface sulfhydryl groups. J. Food Science; 64(1):82-85
North M. y D. Bell 1993. Manual de producción avícola. Editorial Manual Moderno. 3º Edición
Winter C K and Davis S F. 2006Orgnic Foods. J Food Sci.; 71, R117-124
Idem.
Belitz H.D. y W. Grosch. 1992. Química de los alimentos. Editorial Acribia. 2°edición. España
Velasco M. 2000. Coma huevos prudentemente. Revista Nutrición XXI 3: 15
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The rights of the work belong to the author or authors, however, by sending it for publication in the Public Health and Nutrition Magazine of the Faculty of Public Health and Nutrition of the Autonomous University of Nuevo León, they grant the right for its first publication in between electronic, and possibly, in print to the Public Health and Nutrition Magazine. The license used is the Creative Commons attribution, which allows third parties to use what is published whenever the authorship of the work is mentioned and the first publication that is in the Public Health and Nutrition Magazine. Likewise, the author or authors will take into account that it will not be allowed to send the publication to any other journal, regardless of the format. The authors will be able to make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in the Public Health and Nutrition Magazine (e.g., institutional repository or publication in a book) provided they clearly state that The work was published for the first time in the Public Health Magazine, Magazine of the Faculty of Public Health and Nutrition of the Autonomous University of Nuevo León.
