DISEÑO Y VALIDACIÓN DE UNA ESCALA DE APRENDIZAJE SOBRE SALUD COLECTIVA EN ENFERMERÍA
DOI:
https://doi.org/10.29105/respyn16.4-4Resumen
Introducción: Este artículo muestra el proceso de diseño y validación de una escala, la cual se construye a partir de cinco dimensiones de la enseñanza situada, y permite evaluar el aprendizaje sobre Salud Colectiva. Objetivo: Diseñar y validar una escala de aprendizaje sobre Salud Colectiva en Enfermería.Material y Métodos: Se estructuró en cinco fases: 1) Revisión de la literatura; 2) Diseño del instrumento; 3) Jueceo de expertos; 4) Aplicación de un piloto; 5) Análisis estadístico para medir el poder de discriminación, grado de dificultad de los ítems y Coeficiente de Alfa de Cronbach. Resultados: Se obtuvo un instrumento de 40 ítems, el cual considera cinco dimensiones del aprendizaje: genuino (8 a 40 puntos), significativo y reflexivo (7 a 35 puntos), experiencial-multidimensional (9 a 45 puntos), autónomo (6 a 30 puntos) y conjunto (10 a 50 puntos), que derivan en un puntaje total que va de 40 a 200 puntos. Conclusiones: Los resultados obtenidos del jueceo de expertos y pruebas estadísticas indican que la escala mide el aprendizaje genuino, conjunto, autónomo, reflexivo y experiencial de los alumnos a partir a los conocimientos adquiridos sobre salud colectiva, por lo que puede utilizarse para este fin.
Palabras Clave: escala, enseñanza situada, salud colectiva.
ABSTRACT
Introduction: This article shows the process of design and validation of a scale, which is constructed from five dimensions of situated teaching and allows evaluating the learning of collective health. Objective: To design and to validate a scale of learning on collective health nursing. Methods: It was structured into five phases: 1) review of the literature; 2) design of the instrument; 3) evaluation of experts; 4) application of a pilot; 5) statistical analysis to measure the power of discrimination, degree of difficulty of the items and Cronbach’s alpha coefficient. Results: An instrument of 40 items was obtained, which considers five dimensions of learning: genuine (8 to 40 points), meaningful, and reflective (7 to 35 points), experimental -multidimensional (9 to 45 points), self-employed (6 to 30points) and set (10 to 50 points), derivative in a total a score of 40 to 200 points. Conclusions: The results obtained from the evaluation of experts and statistical tests indicate that the scale measures the genuine learning, joint self-employed, reflective and experimental of the Students from the knowledge acquired about the collective health and that can be used for this purpose.
Key Words: scale, situated learning, collective health
Descargas
Métricas
Citas
Díaz-Barriga, A. F. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista electrónica de investigación educativa, 5 (2), pp. 105-117. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/155/15550207.pdf
Díaz-Barriga, A. F. (2005). Principios de diseño instruccional de entornos de aprendizaje apoyados con TIC: Un marco de referencia sociocultural y situado. Tecnología y Comunicación Educativas, 20 (41), pp. 4-16. Recuperado de: http://investigacion.ilce.edu.mx/tyce/41/art1.pdf
Escobar, P. J, Cuervo, M. A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición, 6, pp. 27-36. Recuperado de: http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_Juicio_de_expertos_27-36.pdf
Garcia, J. (1971). Paradigmas para la enseñanza de las ciencias sociales en las escuelas de medicina. Educación Médica y Salud, 5 (2), pp.130-164. Recuperado de: http://www.bvs.sld.cu/revistas/spu/vol_36_04_10/spu14410.htm
Martin, A. M. (2004). Diseño y validación de cuestionarios. Matronas profesión, 5 (17), pp. 23-29. Recuperado de: http://www.enferpro.com/documentos/validacion_cuestionarios.pdf
Morales, P. (2009). Análisis de ítems en las pruebas positivas. Facultad de Ciencias Humanas y Sociales. Recuperado de: https://educrea.cl/wp-content/uploads/2014/11/19-nov-analisis-de-items-en-las-pruebas-objetivas.pdf
Ospina, R. B., De Jesus, S. J., Aristizabal, B. A., Ramírez, G. M. (2005). La escala de Likert en la valoración de los conocimientos y las actitudes de los profesionales de enfermería en el cuidado de la Salud en Antioquia. Revista de investigación y educación en enfermería, 23 (1), pp. 14-29. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105215401002
Rojas, G. H. (2006). Enseñanza situada: Crear contextos de aprendizaje de alto nivel de situatividad. Revista del Centro de Investigación. Universidad la Salle, 7 (25), pp. 109-114. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34202508
Ruíz, B. A. (2009). Método de encuesta: construcción de cuestionarios, pautas y sugerencias. Rev d’Innovació i Recerca en Educació, 2, pp. 96-110. Recuperado de: http://www.raco.cat/index.php/REIRE/article/view/131531/181353
Ruiz, A. (2014). La operacionalización de elementos teóricos al proceso de medida. Universitat de Barcelona. Disponible en: http://hdl.handle.net/2445/53152
Sagástegui, D. (2004). Una apuesta por la cultura: el aprendizaje situado. Revista electrónica de educación, Sinéctica, 2004 (24), pp. 30-39. Recuperado de: http://oai.redalyc.org/articulo.oa?id=99815918005
Serrano, J. M., Pons R. M. (2011). El constructivismo hoy: enfoques constructivistas en educación. Revista electrónica de investigación educativa, 13 (1), pp. 1-27. [30 de noviembre de 2016]. Recuperado de: http://redie.uabc.mx/vol13no1/contenido-serranopons.html
Toledo, C. M., Rocha, M. M., Mares, C. J. (2010). Recolección de datos cuantitativos. En: Hernández, S. R., Fernández, C, C., Baptista, L. P. Metodología de la investigación, pp. 198-275. Perú: Mc Graw Hill interamericana.
Quero, V. M. (2010). Confiabilidad y coeficiente Alpha de Cronbach. Telos, 12 (2), pp. 248-252. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/993/99315569010.pdf
Welch, S., Comer, J. (1988). Quantitative Methods for public administration: tecniques and aplications. Virginia: Brooks/Cole Publishing Company.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos del trabajo pertenecen al autor o autores, sin embargo, al enviarlo a publicación en la Revista Salud Pública y Nutrición de la Facultad de Salud Pública y Nutrición de la Universidad Autónoma de Nuevo León, le otorgan el derecho para su primera publicación en medio electrónico, y posiblemente, en medio impreso a la Revista Salud Pública y Nutrición. La licencia que se utiliza es la de atribución de Creative Commons , que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo y a la primera publicación que es en la Revista Salud Pública y Nutrición. Asimismo, el o los autores tendrán en cuenta que no estará permitido enviar la publicación a ninguna otra revista, sin importar el formato. Los autores estarán en posibilidad de realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Salud Pública y Nutrición (p. ej., repositorio institucional o publicación en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Salud Pública, Revista de la Facultad de Salud Pública y Nutrición de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
